montrealex_1st: (Default)
А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, ну, человек не может быть инструментом, на мой взгляд, поэтому любой журналист, сидя у микрофона, он, безусловно, влияет на процессы, потому что, с одной стороны... Он может влиять, кстати, отталкивая от своего мнения. С одной стороны, его слушает определенное количество людей (много), с другой стороны, вас слушают люди, ну, во всяком случае, «Эхо» во всех регионах, люди, принимающие решения. И эти так называемые дасидж-мейкеры, то есть люди, принимающие решения, они вольно или невольно поддаются влиянию, они слушают аргументы, они обсуждают это.
montrealex_1st: (Default)


Венедиктов на Эхе рассказывает, как ездил в Париж. Все знают, что он позиционирует себя как крутой знаток французского, на котором легко и непринуждённо дозъяснялся аж до Ордена Почётного Легиона. И вот мы читаем расшифровку его интервью русской редакции Радио-Франс Интернасьёналь.

Я спросил Эро (нынешнего премьер-министра Франции)(на который он не ответил, кстати, он, видимо, не понял вопроса, что меня удивило), я сказал, что Медведев в свое время предлагал созвать такую всемирную конференцию правительств по регулированию интернета. Как Эро относится к этому, памятуя о том, что французская соцпартия и лично господин Эро выступал против этого закона Адафи, которая боролась за или против авторского права — я уж не знаю.

Ну ладно, косноязычно выразился, "спросил...на который не ответил", бывает.

А может не ответил первый министр ровно потому, что редактор так спросил?
Как можно не понять чёткого вопроса, заданного на хорошем языке?
И даже если это действительно так, то почему не сказать: "Извините, я вам задал вопрос".
Вариант: Sauf le respect que lje vois dois, вы таки не ответили на мой вопрос. Ты журналист или где?

Потом, если ты не знаешь, готовясь к пресс-конференции на таком уровне (!), "за" или "против" были социалисты закона, который, к слову сказать, называется "закон Адопи (la loi Hadopi)", а никакой ни Адафи, ну это уже расшифровщицы Эха вышивают, то грож тебе цена как журналисту. Возьми и узнай, прежде чем рот открывать!
Находится об этом информация в шесть секунд. 

Le Parti Socialiste : que propose François Hollande ?

De remplacer la loi Hadopi par une loi qui conciliera la défense des droits des créateurs et un accès aux œuvres par internet facilité et sécurisé.

То есть, перевожу: Соцпартия: что предлагает Франсуа Олланд? Заменить закон Адопи законом, который примирит защиту прав авторов и доступ к их работам через простой и безопасный интернет.

Тщательнее надо быть, тыщ главный редуктор.
montrealex_1st: (Default)

Давно я не складывал херов на головы бедных и бездарных расшифровщиц «Эха Москвы», хотя читаю прилежно почти все расшифровки на работе.  Мне даже показалось, что в силу какого-то мне неизвестного селекционного манёвра качество их работы улучшилось. Да, больше стало  примечаний (неразборчиво), но хоть явной лажи не выдавалось.

Но вот вчера решил я мельком, наискосок, пробежать беседу Венедиктова с  заместителем  Госсекретаря США Джефри Фельтманом. Ну, думаю, протокольная беседа, читать всё не буду, конечно, что может заморский гость сказать про Россию того, что мы не знаем? Да ничего. Так, в общем-то и случилось.

Но вот этого, если бы я не сидел в своём уютном рабочем кресле с откидывающейся высокой спинкой, я бы точно рухнул с катушек.

Вынимание:  

« А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, вот смотрите, и погода, похолодание у нас. И в отношениях между Россией, и США, по вопросам Сирии, похолодание. Что вы нам привезли?

Д. ФЕЛЬТМАН: Не знаю, я не согласен с этим заявлением. Карелия, Арабская лига, выпустила коминике. Из того, что я прочитал, Россия приветствовала это заявление.»

Ни фига себе струя, думаю, где Карелия, а где Арабская лига? Как можно впрячь трепетного оленя моего родного края в одну упрягу с верблюдами аравийских пустынь? Заметьте, то что девки не знают, как пишется "коммюнике" - дело десятое, я бы и дёргаться не стал из-за такого пустяка. Но про Карелию ведь и впрямь загадка: ведь в здравую голову такое не придёт! Да есть сигареты Карелия в Греции, но края такого нигде нет, кроме как в Финляндии и в Росии.

Попытался посмотреть «Сетевизор» на работе. Не идёт, у нас там фильтры стоят на почти всё видео из России. Оно позиционируется как имеющее "непристойное содержание".
Понятно и в чём-то обоснованно.
Послал ссылку домой.

Открываю дома видео. На 2 мин. 15 секунде отчётливо слышно, что коммюнике было испущено в Каире! Кайро по-английски вы имеете право не ухватить, хрен с вами, убогими, но переводчик очень внятно говорит про Каир!!! Про Ебипет, так сказать. Нет в Каире карелов, каирцианцы там.

Ну и Венедиктов тоже молодец. Вместо «поставок» (оружия) совершенно чётко сказал «подставки». Что и было отражено в расшифровке.

montrealex_1st: (Default)
Думал даже одно время бросить их, убогих, вообще, перестать следить за их ляпами. Но не мог удержаться, слаб человек. Да и как такое упустить? Даю пространную цитату, чтобы ясно было, что Валерия Ильинишна тоже лажанулась с временными рамками:

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, простите меня. Если мы все время говорили о том, что, вот, они так мало набирают, у них так мало поддержки, они никак не могут объединиться, ну, наконец, они берут такую, ломовую идею и набирают.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну да.

О.ЖУРАВЛЕВА: А потом начинают заниматься либеральными и всякими прочими хорошими вещами.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Да, конечно. Вот, почему-то Гитлер не занялся хорошими вещами.

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну почему? Дороги строил, работу давал.

В.НОВОДВОРСКАЯ: А, ну да, это мы видели.

О.ЖУРАВЛЕВА: Плохо ли?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Работа была прекрасная, на Восточном фронте, на Западном там. Читайте, ремарка, далее везде.

Вот так-то, не занет молодое поколение гламурных машинисток Эриха Марию. Не ведает, кто был таков. Перефразирую Чехова: "Ремарка, бывшая в употреблении".
Почему совершенно исключено, что это простая опечатка? Да потому что запятые стоят! Они и выдали деушку с головой и с жопой.  

А ВИН непростительно, потому что роман "На Западном фронте без перемен"  вышел в 1929 году, рассказывает о войне Первой, и Гитлера ещё не видно и не слышно было.  
montrealex_1st: (Default)

Эхо Москвы и его расшифровцицы опять непадецки зажигают:

В.НОВОДВОРСКАЯ: То, что делали наши народовольцы и уж, по-моему, потом тем более эсеры-максималисты, это был неадекватный ответ на просто тогдашний уровень развития страны. И простите, то, что делала Красная армия в Италии, которая похитила и убила Мора, и Ульрика Майнхоф и Баадер в Германии, в демократической Германии, не в гитлеровской, когда они взрывали супермаркеты, это тоже не было спровоцировано.

Я понимаю, если ты такая уж дремучая темнота, что не можешь сообразить, что фамилия Мор ни разу не итальянская и не знаешь, что, к примеру, Томас Мор англичанином был, но у тебя же, дурынды, на том же компе, на котором ты печатаешь, есть Интернет наверняка! Правда и Наталья Валерия Ильинична тут маху дала, потому как Альдо Моро убила не "Роте Арме Фраксион" а "Бригате Росси", да к тому же эфир я не слушал, как обычно, времени уходит много, обычно Новодворская скрупулёзна во всём и образованна она энциклопедически, французский знает хорошо опять же.

Но это были только цветочки, как оказалось. Ягодки созрели и перезрели в беседе Геворкян с Млечиным

Во первых строках его перекрестили, цитирую:

У нас сегодня в студии историк и журналист Леонид Кулечин, здравствуйте.

Дальше – животики надорвёшь:

Л. МЛЕЧИН: Событие 79-го года в Иране и в Афганистане, с 2-х сторон, это 2 очага, породивших современный терроризм. Да, конечно, потому, что терроризм до того, ближневосточный, носил совершенно другой характер. Он не носил религиозного характера. А этот терроризм, возникший после свержения шаха, прихода к власти хамини, победа шиитов, победы шиитов, и ввода Советских войск в Афганистан, и ответная реакция.

Через несколько минут:

Э. ГЕВОРКЯН: Перейдём к другим темам, Турция эвакуирует своё посольство из Ливии, это связано с осложнением обстановки в Триполе, поясняют это в турецком МИДе. Поясняют также, что когда возобновит свою работу турецкое посольство в Триполе, это будет решаться в зависимости от ситуации в этой стране.

Расшифровщица решили «обрусить» название ливийской столицы. Три поля ближе русскому слушателю.

Но самое фееричное не это. Она ещё и американского президента переименовала!

Л. МЛЕЧИН: Не допускаю, скажу почему, по одной простой причине. Если об этом заявил главнокомандующий и президент соединённых штатов, он поставил на карту свою карьеру. Если выяснится, что это не Усама, то карьера Абамы закончится. В нашей стране не это проблема, для Абамы это закон, просто кончится карьера политическая.

Вы видите, это не описка, она и в самом деле думает, что и топоним и фамилия пишутся ТАК! И после этого кто-то посмеет мне сказать, что деушка на своём месте? Да, там ещё было столько (невнятно) в скобках, что у меня был соблазн прослушать и попытаться понять, что же там такое невнятно, но это уже выше моих сил.

Причём всё это в таком виде у них уходит в архив и так и остаётся для будущих поколений.

montrealex_1st: (Default)

Латынина 3 апреля в Эхе

Кстати, это не роторный двигатель в анкеле, это совершенно другой роторный двигатель, на который патент у Прохорова - там принципиально другая система передачи энергии.

Думаю, не нужно уточнять, что Юля имела в виду двигатель Ванкеля: 

http://www.lastochka.by/gt/tech/wankel/


montrealex_1st: (Default)

Друг прислала ссылку на журнал и я убедился, что не одинок в своих претензиях к расшифровщицам «Эха Москвы». Но сегодня я читал расшифровку эфира  Латыниной, на работе, ибо делать там сейчас nada, и приятно удивимшись стал быть, так как увидел, что качество расшифровки улучшилось, и даже сам обогатился знанием. Не знаю, от чего там у них это зависит, да и знать не хочу, но вот внимание привлекли строчки:  

Конечно, хорошо отказаться от войны, но что делать, когда от нее не отказывается ваш противник? Потому что все-таки, если мне не изменяет память, это не американские шахиды на арабских Боингах врезались в Каабу, а дело было немножко наоборот.

К стыду своему на знал, что такое Кааба. Правда признаюсь, что Востоком вообще мало интересуюсь и никогда не знал даже, где Таджикистан, а где Киргизия. как и не возникало в жизни желание поехать в ту сторону, даже и в Израиль, который вроде и не совсем Восток.

Ну а про Каабу посмотрел. Обогатился. Ка́аба (араб. «куб») — мусульманская святыня в виде кубической постройки во внутреннем дворе Запретной Мечети (Мекка). Кааба содержит чёрный камень. Вокруг Каабы во время хаджа совершается обряд таваф. Кааба служит киблой — ориентиром, к которому обращают свое лицо мусульмане всего мира во время молитвы.

В той расшифровке есть, правда, маленький плевел, при всём том, что Юлия чётко артикулирует конечное «м», продукт выходит такой:

С точки зрения защиты прав человека Одиссей - военный преступник - без суда убил Полифена.

Но это совершеннейшая мелочь по сравнению с тем, что творилось раньше. Не всем обязательно знать, кто такой  Полифем (др.-греч. Πολύφημος) — в древнегреческой мифологии[1] жестокий киклоп, сын Посейдона [2] и нимфы Фоосы [3].

montrealex_1st: (Default)

Каюсь, я был не прав в отношении хорошеньких расшифровщиц эфира «Эха Москвы». Беру свои слова и междометия взад. Они не темны. Они просто курят что-то крепкое, отчего у некоторых из них едет крыша.    

Вот, можете убедиться сами вот тут. На дремучую неосведомлённость, которая всё-таки присутствует, ну не мешает, право, знать, что Италия расположена на Аппенинском п-ве, то бишь на Аппенинах, а не на никаких не «Пининах» уже можно внимания не обращать.

Н. ТРОИЦКИЙ: Я не специалист, это было давно, но я помню, это Балканский полуостров, от Карпат до греческих островов, там действительно сейсмически опасная зона, и в Италии на Пининах.

Потому что вот это вообще не укладывается не только в голове, но и в башке. Читаю:

И. ВОРОБЬЁВА: Подождите, а вот Евросоюз до сих пор считает Ленина (sic!) своим законным партнёром.

Меня подпрыгнуло на стуле! А Ленин-то тут, думаю, каким боком, и как может его Евросоюз (?) считать партнёром!?

Пришлось даже, придя домой, смотреть видео, чего я практически никогда не делаю на работе, там у нас выскакивает предупреждение, что сейчас вы собираетесь смотреть  непристойный сайт, можно нажать и всё-таки посмотреть, но я же не знаю, кто и зачем за моими кликами следит, лучше не надо. Ну вот, смотрю, значит, в тиши домашнего уюта и слушаю. Слышу чётко и ясно следующее:

Подождите, а вот Евросоюз до сих пор считает Временный Национальный Совет Ливии своим законным партнёром.

Вот я не знаю, что там подчинённые Венедиктова делают в рабочее время, но такую туфту гнать в расшифровках, это уже просто преступление, на мой взгляд.

Но это ещё не всё. Полюбуйтесь и убедитесь, что деушки не знают такого французского слова, между тем лет двести назад прочно вошедшего в великий и могучий, как глагол «дезавуировать». Я, конечно, сразу просёк, в чём дело, потому что такого монстра как «визуировать» в русском не было никогда, но прослушал для порядка тоже. Два раза было сказано. Отчётливо и различимо: «Дезавуирует, дезавуировать». То есть это не ошибка. Это диагноз.  

Н. ТРОИЦКИЙ: Визуирует, а что делать, если от этого временного совета ничего не останется.

И. ВОРОБЬЁВА: А Медведев, который подписал указ о том, что он персона нон грата?

Н. ТРОИЦКИЙ: Персона нон грата это конечно очень важно для Каддафи, больше он сюда со своим шатром не прилетит, но придётся
визуировать, потому что если от временного совета ничего не останется, если его просто не будет... Что касается Медведева, я тут не берусь ничего сказать.

Есть два выхода из этой ситуации, на мой взгляд.

Первый, вполне реальный, сделать расшифровщицу ведущей «Эха».

Второй фантастический – уволить за профнепригодность.

Знаете, я когда-то был зарегистрирован на сайте «Эха» и чё-то там писал, но потом потерял ник и пароль и  не хочу снова регистрироваться. Может кто-то из моих читателей там зарегененных закинет им туда ссылочку на этот пост? Буду благодарен. Может Лёша почешет свою кудрявую репу в конце концов?  


montrealex_1st: (Default)

Сейчас читаю на сайте «Эха Москвы» Латынину и ещё раз отмечаю темноту тамошних расшифровщиц. Как можно не знать правописание фамилии знаменитого хирурга Лео Антоновича БОКЕРИЯ?!

И таки-да, не знают! Цитирую:

1.      Что самое замечательное в г-не Абакумове, который, по его же словам, будучи членом Общественной палаты, сам заявил о прошлом письмо, что попросил подписать письмо половину «подписантов» - в частности, Бакерия, Гречко и Третьяка.

2.      Дальше смотрим на «Б», былые подписи: Бакерия, Буйнов.


montrealex_1st: (Default)

Сегодня к концу дня просто дурел на работе от безделья, поэтому даже прочитал выбранные места из беседы Бунтмана со Сванидзе на «Эхе Москвы». Обычно я пролистываю их в течение полминуты. Потому что на редкость пустые речи ведут эти два чувака.

На этот раз расшифровщицы рассмешили непадецки. Стоило изменить лишь букву – и уже смешно.

Н. СВАНИДЗЕ - Это везде опубликовано, все об этом говорят.

С. БУНТМАН – Мало ли что опубликовано. Гороскопы публикуют везде. Сегодня раком надо та-та-та. Ну и что об этом серьезно говорить что ли.

Н. СВАНИДЗЕ - Надо серьезно говорить, тем более что в том числе и серьезные люди достаточно подписались.

Вся беседа здесь.


montrealex_1st: (Default)

Я не раз и не два писал, что русскую либеральную прессу (а другой я не читаю) я просматриваю по диагонали, выбирая то, что кажется важным и выбрасывая бла-бла-бла, чтобы не тратить время.

То же самое и с радио, читаю только «Свободу» и «Эхо Москвы». Именно так, читаю, тоже по диагонали. И вот вчера читал «особое мнение» Шендеровича

Возник вопрос: «Какой же феноменальной тупостью и невежеством должна обладать расшифровщица эфира, чтобы не знать, как пишется фамилия Ассанж!?»  

То, что она именно не знает, а не опечаталась – это 100%. Опечатываются ОДИН РАЗ. Но второй раз пишут уже правильно.

Вот прямое доказательство тупорылости, любуйтесь:

ГЕВОРКЯН - Сейчас хотелось бы комментариев по поводу европейского правосудия, справедливости в их судах, британское правосудие не имеет оснований сомневаться в справедливости шведского суда, оно заявляют о том, что выдадут Джулиана Осанжа, хотя сегодня же выпустили под залог, но он будет обжаловать это решение, но, тем не менее, его выдадут в Швецию. Вот, вы видите в этом справедливость или подвох?

В. ШЕНДЕРОВИЧ - Я знаю… нет, значит, ситуация, мы уже говорили про викиликс, про эту ситуацию, она новая для человечества. И некоторые законы государственные, да, находятся в противоречии с новой реальностью, да, вот, с этой самой глобализацией. Про Интернет ни в одном законе ещё десять лет назад ничего не было и быть не могло. Это стало геополитическим фактором. Вот, может быть, на Осанже это стало очевидным геополитическим фактором. В одном я могу не сомневаться: что ни Блэр не звонил… уже не Блэр, конечно, да?


montrealex_1st: (Default)

Я не раз говорил о том, что читаю исключительно либеральные СМИ типа Грани, ЕЖ, Эхо Москвы, Радио Свобода и т.п. Причём, когда я говорю, что «читаю» радио, я не ошибаюсь – никогда не слушаю выступающих в эфире, потому что это долго и гворят много лишнего, кроме прочего бэкают и мекают и нукают. Пробегаю наискосок, ухватываю суть – и ладно.

Обычно, к тому же, делаю это на работе, совмещая приятное с оплатой за приятное. Почасовая у меня оплата, понимаете ли...

Но начиная с сегодня наша группа будет программировать, так что времени на культурный досуг будет мало, поэтому я решил почитать дома вот это выступление Юлии Латыниной.

http://www.echo.msk.ru/programs/code/747293-echo/

Ну и начал читать расшифровку

Вскоре после теракта 11 сентября организация «Фри Египченз» под видом журналистов провели в Египте опрос общественного мнения, и 91% опрошенных сказали, что они рады теракту и его поддерживают.

Стоп-стоп, думаю, неужели Юля, которая порой сыпет целыми фразами по-английски без перевода, могла такое ляпнуть!?

Пришлось включить плеер Эха Москвы. Конечно она сказала «Фри Иджипшнз».

Ну а расшифровщицы «Эха» - на них я уже давно всё сложил.

Просто остановил трансляцию и спокойно дочитал текст до конца. Здравые мысли всё, кстати.


montrealex_1st: (Мой портрет на стене)
Апдейт от 30 ноября - друзьям, да и просто заглянувшим это всё до феньки. Ну и ладненько.

Этот пост был опубликован вчера, но я решил его апдейтить сегодяшним днём, поскольку тут в комментариях у меня со взаимным (или надо сказать, чтобы быть в стиле поста - мьючуальным?) другом  ears of  teen обнаружилась некоторая дивергенция по поводу гонзы, френд считает, что это слово все знают и ничего никому не надо объяснять. И задумался я, может быть я один такой тёмный, что услышал это слово только этой осенью, да и то пришлось лезть сначала в Уэбстер, а потом в Википедию, чтобы понять, с чем это всё  едят. Поэтому возникла мыслишка спросить у моих френдов, знаком ли им этот термин, и если да, то когда (примерно) они его впервые увидели или услышали. Помогите, френды, коротким, но по-возможности честным комментом, и я либо посыплю голову пеплом и заткнусь на эту тему вообще, либо, может ещё чего испущу когда-нибудь....

Воистину бессмертен гений Антона Палыча!


Когда-то давно, ещё в прошлом году, я писал о дремучей невежественности расшифровщиц русских передач, особенно «Эха Москвы», и о том, что не следует без нужды употреблять иностранное слово там, где есть русский эквивалент, ну а если и употреблять, то с необходимым и пояснениями. Потом я это дело бросил, потому что иначе мой журнал только из этого бы и состоял, ибо примеры есть каждый день и каждый час. Но сейчас на работе, а только там я и посматриваю русскую прессу, нехватало ещё на неё своё личное время тратить!, период затишья, каковой будет продолжаться до первых чисел января, я решил пометить два случая употребления иностранных слов без пояснений.

 

Цитата первая:

 

В данном случае в качестве таковых выступила так называемая партия власти и так называемая оппозиция. Хотя первая – никакой партией не является, это классическая клиентела.

 

Нет, такое слово, конечно, есть в природе, и если покопаться в Интернете, то находится без проблем: вот только нужно ли было Дмитрию Сатарову в передаче радио «Свобода»  от 24 ноября 2010 года употреблять его без пояснения о том, что была  в Древнем Риме такая форма социальной зависимости существовала между плебеями и патрициями? Показал свою учёность? Ну, и?

 

Или вот, пишет некто в газете «Русский репортёр» 23 ноября:

(цитата номер два) "
Вышел грандиозный скандал. Родоначальник «гонзожурналистики», автор «Страха и отвращения в Лас-Вегасе» Хантер Томпсон так описывал свои впечатления от произошедшего: «В этом столетии республиканцам больше не удастся победить на крупных выборах."

 

Хорошо хоть в кавычках. Ну да, конечно, все 100% читателей смотрели «Маппет-шоу» в детстве, как же! Все могут пояснить, что это направление журналистики  «представляет собой глубоко субъективный стиль повествования, ведущегося от первого лица, в котором репортёр выступает в качестве непосредственного участника описываемых событий и использует свой личный опыт и эмоции для того, чтобы подчеркнуть основной смысл этих событий».


montrealex_1st: (Default)

Честно говоря. решил было завязать с использованием в русской прессе иностранных слов и заодно с безграмотными расшифровками на "Эхе Москвы", так как отзвуков ровно ноль, ну да и понятно, что тема явно не на злобу дня. Но не мог. Сорвался:

Анатолий Чубайс, гендиректор РОСНАНО:

То есть вызов этот (модернизация) – выше партийных и идеологических разногласий – он страновой.

Гениальный нанодиректор хотел, конечно же, сказать "ставится, предстоит принять в масштабе (всей) страны". Я, грешным делом, подумал, что он изобрёл новое слово. Пошарил по нету. Есть такое слово! Явный неологизм, совершенно неуместный в популярной передаче, но, говорят, что вошёл в обиход.

Но расшифровщицы эха рассмешили тоже:

Е. АЛЬБАЦ - Безусловно, только беда заключается в том, что уже в «Речнике» 20 домов снесено. И мы отлично понимаем, почему московские власти отказались от каких-то действий против элитного комплекса «Остров фантазий», где должна была быть построена какая-то спортивная школа, а вместо этого построили коттеджи, о чем здесь долго рассказывал префект Северного округа господин Митволь две недели назад в моей же передаче. Понятно, что в этом «Острове фантазий» дома и Умара Джабраилова, бывшего владельца гостиницы «Рэдиссон-Славянская». И у двух федеральных министров. У Читы Христенко и его жены министра здравоохранения Голиковой.

Ясно как божий день, что Альбац имела в виду "чету" Христенко. Расшифровщица же поняла, что так зовут супругу министра. Хорошо окрестила девушка - напомню, что Читами обычно обезьянок зовут.

Но, конечно, круче всех была Латынина в Ежедневном журнале. Лепила без всякого перевода целые английские фразы. Вот, полюбуйтесь на некоторые:

Глобальное потепление придумала глобальная бюрократия. А знаете, как называются выводы из этого открытия? Summary for Policymakers. Так, выступая на слушаниях в Сенате, д-р Ричард Линдзен прямо свидетельствовал, что Summary for Policymakers (который обыкновенно и читают все вместо самого доклада) написан бюрократами без участия ученых.

Саммари, это, строго говоря "краткое изложение, оглавление" то есть обычно слово среднего рода, так что с "которым" никак не сочетается, нужно говорить "которое".

далее Латынина продолжает:

Второе: « results indicate, unlikely to be entirely, evidence of an emerging pattern…» — ребята, это так формулируется научная теория? Где вы видели Ньютона, который напишет, что движение тел unlikely to be entirely произвольным? Эйнштейна, который напишет, что results point towards? Не слишком ли это — когда вот за эту бюрократическую галиматью с многочисленными оговорками человечество платит миллиарды долларов и дает безграничные полномочия тем, кто ее написал?

Не, я готов Юлино справедливое возмущение разделить и отлично понимаю о чём речь. А вот готовы ли все читатели "Ежедневного журнала"? Сильно сомневаюсь....

Ну далее в том же духе:

Первое, что бросается в глаза, — наличие догмата о собственной непогрешимости. Открыв TAR, (что это такое? - вопрос мой, монреалекс) мы узнаем из первых строк, что данный отчет «анализирует огромный массив данных», «углубляет наше понимание», «производит детальное исследование» и, simply put, «станет опять главным научным маяком для всех тех, кто озабочен проблемами перемены климата». Simply put — мы читаем научный отчет или доклад к XXV Съезду КПСС?

На Бриффа стали давить. Нет-нет, никто не писал: «Подделай данные». Напротив, все участники оживленного обмена письмами выражали свою полную веру в УГП и сожаление, что данные Бриффа могут dilute the message и скептики will have a field day. «Я бы не хотел предоставлять им почвы», — писал Манн.


Profile

montrealex_1st: (Default)montrealex_1st

May 2013

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 12:37 am
Powered by Dreamwidth Studios